27.2.2010 par Anne CURAN-BIDAUT.

Stupéfaction à la lecture du numéro de février du bulletin d’information du Centre Social Rural [à voir sur www.centre-social-rural-lamorlaye.org ]. L’éditorial nous apprend que la subvention votée au Conseil Municipal du 29 janvier dernier n’est pas du tout celle annoncée au Centre.

Oui nous avons voté la subvention au Centre Social Rural et de bon cœur, heureux pour le Centre Social Rural et voilà pourquoi :

-          Deux semaines avant notre Conseil Municipal, un administrateur du Centre Social nous confiait son soulagement à la suite du vote de leur budget prévisionnel en Conseil d’administration : finie l’attitude hostile et systématiquement critique des représentants du Maire. : Madame LADURELLE, Adjointe aux affaires sociales et Monsieur BATISTINI, Directeur de Cabinet du maire. L’année précédente la subvention demandée par le Centre à la commune avait été refusée et diminuée entrainant l’arrêt de certains services aux familles –pour les jeunes en particulier- Cette année, le budget prévisionnel du Centre est accepté et voté par les représentants du Maire et sans aucune discussion. Mieux, le Centre est félicité pour son activité, son dynamisme, son organisation. A la fin de la réunion, pour la première fois, les deux représentants du Maire restent pour le pot de l’amitié dans une atmosphère détendue et complice. Nous somme alors réjouis de ce revirement d’attitude et de la reconnaissance de l’utilité et de la qualité du centre.

-          Voilà ce que nous savons au moment de voter la subvention au Centre Social Rural.  Le dossier nous est présenté comme un effort de la commune pour reconduire la subvention précédente alors même que la contribution de la CAF baisse (ce qui est normal puisque qu’il y a moins de projets faute de financement communal). Le ton est celui de la contrition : oui nous reconnaissons qu’il faut faire un effort pour le Centre Social.

-          Enfin, nous sommes confiants sachant que la subvention a été approuvée lors du Conseil d’administration du Centre et dans un climat rasséréné par les envoyés du Maire.  Le montant qui  nous est proposé est forcément celui qu’ils ont publiquement voté à main levée, en tenant des propos élogieux. Mais je l’admets, nous ne l’avons pas vérifié. C’est là notre faute.

-          Pas une minute nous ne soupçonnons l’entourloupe. Pas une seconde le doute ne nous effleure que c’est beaucoup moins que la subvention promise et accordée au Centre.

Nous ne comprenons qu’aujourd’hui que le Centre Social a été dupé et que le double langage du Maire nous a rendu complice de la manœuvre. Mais quelle fourberie ! Nous n’en revenons pas. Comment des élus peuvent-ils se comporter ainsi avec une telle duplicité ? Voter au Centre un montant de subvention communale sans le discuter et en voter un franchement diminué au Conseil municipal.

Quelle confiance accorder à ce Maire ?

Décidément, c’est le mandat de toutes les tromperies.

Posté dans Associations, Conseil Municipal | Imprimer | 1 commentaire »

25.1.2010 par Anne CURAN-BIDAUT.

Il faut bien reconnaitre que se garer n’est pas aisé le samedi. La situation s’est d’ailleurs franchement dégradée depuis que le Maire a autorisé l’installation des locaux provisoires de la Caisse d’épargne sur le seul parking du centre ville.

Mais nous, élus, on est vernis ! On vient de recevoir une petite carte d’autorisation de stationnement sur les places du « parking de la Mairie ». Très colorée, avec le logo de la Mairie en miniature et numérotée, elle s’annonce infalsifiable.

Et gare aux contrevenants : ils seront verbalisés. Ainsi les  pauvres parents qui viennent déposer leurs enfants au foyer culturel ou veulent passer à la bibliothèque municipale ne sont pas autorisés à pénétrer dans l’espace réservé aux élus.

Déjà, on avait observé avec amusement le discret affichage de la « Place réservée au Cabinet du Maire ». Le Maire ne conçoit pas la charge d’élu sans quelques contreparties.

L’avantage des privilèges, en plus de la fierté d’en avoir et du confort immédiat qu’ils procurent c’est qu’on peut en distribuer. A vous d’attirer les faveurs du Maire et vous pourrez peut-être, avec quelques arguments de nécessité et de bonnes flatteries obtenir le sésame pour le parking des Élus…A Lamorlaye, la Mairie est peut-être la « Maison du peuple » mais sans le parking !  En ce qui nous concerne, il nous semble que ne pas laisser l’accès à tous de ce parking central pour le réserver aux élus est indécent et parfaitement inapproprié.  

Posté dans Quartiers, Conseil Municipal, Politique | Imprimer | Aucun commentaire »

12.1.2010 par Anne CURAN-BIDAUT.

2010, nous y voilà. Les cérémonies des vœux se succèdent, chacun y va de son petit discours satisfait de l’année écoulée, optimiste pour celle qui s’ouvre. Dire son inquiétude est de mauvais gout, le message ne peut être que résolument enthousiaste. Evoquer des erreurs, avouer des interrogations gâcherait la fête, le bilan est forcément positif. Pourtant, pour Lamorlaye, nous sommes dans le doute. Le doute sur les projets du Maire, le doute sur leur financement, le doute sur le fonctionnement d’une équipe municipale disloquée, le doute sur sa capacité à entrainer notre ville dans la bonne direction. Son bilan ?! Le voici :

Une propriété acquise dans des conditions dont il prétend aujourd’hui ne pas connaitre le détail initial alors qu’il a lui-même mené l’opération. Il y a un presque un an, soit plusieurs mois plus tard, inquiet pour son propre compte, il a dénoncé ses coupables. Nous n’avons aucune information officielle sur le sujet depuis.

Une usine de méthanisation, qui n’était pas au programme mais sert son plan de carrière.  Aucune réponse à nos questions sur le sujet.

Rien pour les transports, malgré les attentes de la population.

Une fiscalité en hausse sans aucun service rendu supplémentaire.

Des attributions de marché opaques sur lesquelles il refuse de nous informer.

Une vision autoritaire des relations avec les Associations contraintes et menacées.

Des dépenses imbéciles de plusieurs milliers d’euros au service d’une politique clientéliste éloignée de l’intérêt général.

Des projets défendus et votés en conseil municipal puis abandonnés quelques mois plus tard.

Des difficultés d’adhésion à la station d’épuration de Gouvieux vers laquelle nous devrons remonter nos eaux usées après nous avoir bêtement désengagé de la Station d’Asnières.

Un climat délétère au sein du Conseil Municipal et la risée des communes alentours.

Triste bilan.

Alors malgré tout cela et parce que l’essentiel est heureusement pour nous comme pour vous très certainement ailleurs, très bonne année à chacun !

Posté dans Tribune politique, Conseil Municipal | Imprimer | Aucun commentaire »

10.12.2009 par Anne CURAN-BIDAUT.

Voici les réponses écrites du Maire aux questions posées pour le dernier conseil municipal. Parce que nous pensons que dialogue, échanges, débats, information et transparence sont essentiels à l’exercice de la démocratie, nous les publions ici ainsi que le commentaire qu’elles inspirent.

Nous déplorons ne pas pouvoir en discuter de vive voix au sein de l’instance démocratique qu’est le Conseil municipal. 

• Pourquoi les échanges durant les questions diverses ne sont pas dans le compte-rendu du Conseil Municipal?

Rép . Les questions orales sont rédigées à l’avance comme le prévoient le Code des Collectivités territoriale et le règlement intérieur de notre conseil municipal. Instaurer un débat contradictoire à partir des réponses lues en séance et le relater dans le compte rendu des débats n ‘est prévu par aucun texte.Très amusant Monsieur le Maire. Ne pas le relater n’est également prévu par aucun texte ! Les débats sont repris pour toutes les questions à l’ordre du jour. En quoi la question diverse fait-elle exception ? Que vous lisiez votre réponse écrite est votre choix. La séance n’est pas levée, ce qui est dit doit être reporté ! Qu’est-ce qui vous gène donc ? Que ne voulez-vous donc pas voir retranscrit ?! 

• Monsieur Merlin est-il oui ou non responsable du projet d’hôtel sur la ZAC ? Et si oui, quelle est sa mission?

Rép : Le Maire de votre commune n‘hésite pas à prendre conseil auprès des membres du Conseil Municipal qui disposent d’une compétence reconnue dans un domaine, même s ‘ils ne sont pas membre de la liste majoritaire. Monsieur MERLIN a fait preuve d’une réussite notoirement reconnue dans le secteur de l’hôtellerie-restauration. Ses conseils me sont précieux pour définir notamment le niveau de services qui correspond aux besoins sur notre territoire.Oh qu’il est beau Monsieur Merlin, que ses qualité sont grandes, son mérite immense !!! Un peu de cirage, monsieur le maire, pour mieux lui cirer les pompes ?! La vérité, c’est que vous lui avez proposé une mission officielle que vous avez prématurément annoncée en réunion publique ; mais on dit que Monsieur Merlin aurait mis des conditions à sa mission, conditions sur certains adjoints, conditions bien embarrassantes… ?! Enfin, c’est ce qu’on dit… 

• Qui est la dame qui prend des notes durant les réunions de quartier ? Quel est son statut?

Rép : La personne qui aide Monsieur Madeleine dans la prise de notes est employée au service de l’urbanisme pendant l’arrêt pour raison médicale de la fonctionnaire chargée de l’accueil dans ce service.Un de vos adjoints a expliqué que c’était une amie de sa femme. Est-ce un critère de recrutement ? Une employée municipale titulaire en disponibilité a demandé sa réintégration depuis plusieurs mois, n’était-ce pas une occasion de la remettre dans le circuit ?  

• Certaines réunions de quartier se terminent toutes bien après 22H (Seigneurie 23H, commerçants 23H20, Montagne, Bihaunes 23H). Pourquoi ne pas offrir cette possibilité à l’ensemble des utilisateurs des salles communales?

Rép .Ces réunions organisées sous l’égide de la Mairie pour traiter des questions d’intérêt général ne sont pas assimilables aux réunions regroupant des associations privées et ne fonctionnent pas selon les mêmes critères d’occupation des locaux municipauxMais les associations Loi 1901 ne sont pas des organismes privés ! Elles concourent également à l’intérêt général et beaucoup de responsables associatifs sont engagés depuis bien plus longtemps que vous au service des habitants. Et bénévolement eux. Pour nous, les locaux municipaux sont avant tout à la disposition des habitants de la ville, et les critères d’occupation doivent être les mêmes pour tous les utilisateurs. 

• Quelles sont exactement les délégations des adjoints et délégués à ce jour ?

Rép . Vous ne pouvez ignorer que j ‘ai été amené à retirer les délégations d’adjoints à

• Pouvez-vous fournir aux membres du Conseil Municipal un organigramme des services de Mairie ?

Rép: Un organigramme des services municipaux est en cours d’actualisation avec effet au 1 janvier 2010 après présentation aux instances paritaires prévues par le Code des collectivités territoriales.Transparence, transparence….  

• L’an passé, les chauffages de plusieurs bâtiments communaux dont la cantine de l’école du Champ Vert et le Château ont été totalement coupés sans purge préalable des canalisations. Nombreuses d’entre elles ont éclaté occasionnant des dégâts importants dans ces bâtiments; D’autres bâtiments que ceux-là ont-ils été touchés ? Quel est le bilan fonctionnel et financier des dégâts occasionnés ?

Rép :La question est transmise à Jean Pierre BONNINGUE qui évoquera ces problèmes lors de la prochaine commission des travaux.

Rép :La question est transmise à Jean Pierre BONNINGUE qui évoquera ces problèmes lors de la prochaine commission des travaux

• Voilà des mois que la commission communication ne s’est pas réunie; Quand une réunion de la commission sera programmée? Le BIM devait être une réalisation collégiale de votre équipe garantissant l’absence de surcout. Quel est le bilan financier annuel de cette publication ? Nous avons appris le choix d’une exposition d’automates durant les fêtes de Noel : Qui a fait ce choix ? Quel est le coût de cette opération ?

Rép :A toute fin utile, je rappelle que le BIM est publié sous la responsabilité de son Directeur de Publication, c ‘est à dire du Maire. C ‘est lui seul qui prend les décisions qui lui semblent les meilleures pour une bonne information des habitants de la commune.

!!! Sans commentaire.

Les décisions de principe concernant les manifestations financées par la commune sont soumises à l’avis de la Commission communication, leurs mises en œuvre sont placées sous l’autorité du Maire et du Bureau Municipal. Les dépenses sont inscrites dans le budget de la commune et ont été discutées lors de l’élaboration de celui-ci.

FAUX, en commission communication, des projets ont été évoqués, sans précision, sans document, sans devis, sans débat. Concernant le BIM, il a été clairement défini en commission que sa réalisation serait faite en interne par Quiterie DEL RIO afin d’économiser sur les frais de conception et de contenir le prix de revient à ce qui avait été fait dans le passé durant la mandature précédente. Les conditions de réalisation ne sont plus aujourd’hui les mêmes et aucune nouvelle discussion en commission. .Dans le document budgétaire, ces dépenses sont mêlées à d’autres sur des articles dont le détail n’est pas donné. 

• Dans le dernier BIM précisément, un grand encart est consacré au Centre de Loisirs Sans Hébergement de Chantilly; Quel intérêt voyez-vous pour les familles de Lamorlaye d’aller tout au nord de Chantilly pour une prestation existante à Lamorlaye, au Centre Social Rural, financée par la ville et de grande qualité? Pourquoi refuser de publier les annonces du centre Social Rural de Lamorlaye dans le BIM ? Sur quels critères sont choisies les associations qui ont droit à une publication dans le BIM ?

Rép : L ‘information nous a été fournie par les collègues de Chantilly et était destinée à tous les habitants de la CCAC. Nous n ‘avons jamais refusé les informations proposées par le Centre Social qui préfere éditer et distribuer un bulletin de liaison sans nous avoir demandé notre avis mais dans le cadre du budget annuel de dépenses pour lequel nous cotisons.Le seul critère de publication est le niveau d’intérêt pour les habitants de notre commune.

Le Centre Social Rural édite en effet son propre bulletin d’information, précisément depuis qu’il n’a plus accès au Bulletin municipal. Le Centre propose un programme d’activités formidable pour les enfants au service des familles. Que vous n’y voyez pas d’intérêt alors que vous décidez seul de tout ce qui est bon pour les habitants, est plutôt préoccupant.  

• Quelle décision de salubrité publique comptez-vous prendre pour éliminer la mérule de la maison de la rue du Vieux Château?

Rép: L ‘architecte des bâtiments de France lors d’une visite sur site récente a exprimé la volonté de faire appel à une entreprise agréée pour démonter soigneusement la charpente et s‘assurer que l’intégralité des parties infestées par la mérule auront été neutralisées. Ce point relève des commissions travaux et urbanisme. 

• Méthanisation: lors du conseil communautaire de juillet l’emplacement avait été annoncé comme de nouveau au Mont de Po; Dans un document d’information de la CCAC distribué à la rentrée, le site est déclaré «non choisi ». Quels sont les critères précis exigibles pour le site? Combien de sites sont possibles au sein de la CCAC et y en t-il sur le territoire communal ?

Rép. Vous serez informé de l’emplacement du site qui sera retenu lorsque toutes les conditions auront été réunies. Ce n ‘est pas le cas à ce jour et cela reste sous la responsabilité de la CCAC.Pourquoi vous taire sur ce dossier dont vous êtes responsable et qui nous concerne tous ? Que voulez-vous cacher ? 

• Un conseiller municipal non membre d’une commission et qui n’y est pas invité peut-il assister aux réunions de commission?

Rép :La règle est la même que pour le Conseil. Au-delà des membres élus en début de mandature, le Maire et par délégation l’adjoint chargé d ‘animer une commission a toute latitude pour demander s ‘il l’estime nécessaire la participation de tout conseiller municipal disposant d’une expérience ou d’informations pertinentes susceptibles de faire avancer les travaux de la commission.

Récemment, lors d’une commission, un conseiller municipal de votre équipe, non membre de la commission, est arrivé durant la séance, s’est installé et a pris les documents de travail. Il n’a pas été annoncé comme invité par l’adjoint qui ne l’a  sollicité sur aucun sujet. Nous demandons donc que les invités soient expressément désignés et que leur présence soit motivée. 

• Travaux d’assainissement: Michel Lesage et moi-même avons participé à la Commission d’Appel d’Offre d’attribution du marché le 24 août dernier; tous les membres de votre équipe avaient des documents qui ne nous ont pas été remis, que nous avons demandés, et que nous n’avons toujours pas malgré plusieurs relances de Michel LESAGE. Pourquoi ne nous donne-t-on pas ces documents? Pensez-vous que ces sont des conditions propices à un travail efficace des conseillers municipaux? Pourquoi les travaux qui devaient durer une semaine se prolongent-ils et pourquoi a-t-on re-creusé au rond-point avenue de Gouvieux/Grande Avenue/Avenue des Merisiers?

Rép: Les documents de synthèse ont été remis en séance à l’ensemble des participants. Les documents évoqués sont des documents de travail intermédiaires.

FAUX, le prestataire a fait la présentation d’un diaporama dont les membres de votre équipe avaient copie et nous pas. On a répondu oui à notre demande en séance d’en disposer également et nous n’avons toujours rien. Que voulez-vous donc cacher ? 

• Travaux de la Caisse d’Epargne: Pourquoi avoir accordé un permis d’agrandissement contre l’avis de l’Architecte des Bâtiments de France ? Quel est précisément cet avis, quelles en sont les prescriptions ? Pourquoi avoir accordé l’implantation du local provisoire sur le parking alors que l’on manque considérablement de places stationnement à Lamorlaye et qu’il y avait d’autres solutions ?

Rép: Les mêmes mesures provisoires ont été prises que pour

29.11.2009 par Anne CURAN-BIDAUT.

Vendredi 27 novembre se tenait notre Conseil Municipal. Après le rythme effréné de la première année de son mandat, le Maire à renoncé à la programmation mensuelle d’un conseil. Il n’y a pas pris gout manifestement. Donc deux fois moins de conseils. Mais avec ordre du jour chargé ! Notez bien, il économise du temps en début de séance. Depuis le CR de conseil qui omettait de retranscrire sa demande de signature de seuls ceux qui avaient voté OUI à bulletin secret, on n’a plus droit à la parole pour faire nos observations sur le CR de la séance précédente. Il faut avoir écrit à l’avance nos remarques qui sont annexées en silence…Vendredi un point au moins avait de l’importance : le Débat d’orientation budgétaire. Mais comme il avait programmé de nombreux points avant celui-là, y compris une présentation du diagnostic énergétique des bâtiments communaux par un ingénieur bavard, on n’a entamé le « débat » qu’à 23H.Le document adressé aux conseillers n’est pas meilleur que l’an passé : quasiment aucune information sur le contexte économique et les perspectives pour les communes en 2010, (même pas un mot sur la TP), rien sur la situation financière de la commune comparée aux communes de la même strate. Rien sur la politique et les priorités de l’équipe municipale, juste une drôle de petite liste de quelques réalisations projetées. Enfin, à 01H20, dernier point à l’ordre du jour : les questions diverses. Là, le Maire nous explique qu’il n’y répondra pas. Celles qui sont spécifiques seront remisées sur les commissions –pour ce qu’elles fonctionnent !- pour les questions d’ordre général il enverra une réponse écrite. La séance est levée. Malgré les protestations, c’est fini ; Madame Peltier tente de lire ses questions, les micros sont coupés. Elles sont donc très gênantes les questions posées…  Voici, les nôtres :

Pourquoi les échanges durant les questions diverses ne sont pas dans le CR du Conseil Municipal ? Monsieur Merlin est-il oui ou non responsable du projet d’hôtel sur la ZAC ? Et si oui, quelle est sa mission ?

Qui est la dame qui prend des notes durant les réunions de quartier ? Quel est son statut ?

Certaines réunions de quartier se terminent toutes bien après 22H (Seigneurie 23H, commerçants 23H20, Montagne, Bihaunes 23H). Pourquoi ne pas offrir cette possibilité à l’ensemble des utilisateurs des salles communales ?

 Quelles sont exactement les délégations des adjoints et délégués à ce jour ?

Pouvez-vous fournir aux membres du Conseil Municipal un organigramme des services de Mairie ?

L’an passé, les chauffages de plusieurs bâtiments communaux dont la cantine de l’école du Champ Vert et le Château ont été totalement coupés sans purge préalable des canalisations. Nombreuses d’entre elles ont éclaté occasionnant des dégâts importants dans ces bâtiments ; D’autres bâtiments que ceux-là ont-ils été touchés ? Quel est le bilan fonctionnel et financier des dégâts occasionnés ? 

 Voilà des mois que la commission communication ne s’est pas réunie ; Quand une réunion de la commission sera programmée ?  Le BIM devait être une réalisation collégiale de votre équipe garantissant l’absence de surcout. Quel est le bilan financier annuel de cette publication ? 

Nous avons appris le choix d’une exposition d’automates durant les fêtes de Noel :  Qui a fait ce choix ? Quel est le coût de cette opération ? Dans le dernier BIM précisément, un grand encart est consacré au Centre de Loisirs Sans Hébergement de Chantilly ; Quel intérêt voyez-vous pour les familles de Lamorlaye d’aller tout au nord de Chantilly pour une prestation existante à Lamorlaye, au Centre Social Rural, financée par la ville et de grande qualité ? Pourquoi refuser de publier les annonces du centre Social Rural de Lamorlaye dans le BIM ? Sur quels critères sont choisies les associations qui ont droit à une publication dans le BIM ? 

Quelle décision de salubrité publique comptez-vous prendre pour éliminer la mérule de la maison de la rue du Vieux Château ?

Méthanisation : lors du conseil communautaire de juillet l’emplacement avait été annoncé comme de nouveau au Mont de Po ; Dans un document d’information de la CCAC distribué à la rentrée, le site est déclaré « non choisi ». Quels sont les critères précis exigibles pour le site ? Combien de sites sont possibles au sein de la CCAC et y en t-il sur le territoire communal ? 

Un conseiller municipal non membre d’une commission et qui n’y est pas invité peut-il assister aux réunions de commission ? 

Travaux d’assainissement : Michel Lesage et moi-même avons participé à la Commission d’Appel d’Offre d’attribution du marché le 24 août dernier ; tous les membres de votre équipe avaient des documents qui ne nous ont pas été remis, que nous avons demandés, et que nous n’avons toujours pas malgré plusieurs relances de Michel Lesage. Pourquoi ne nous donne-t-on pas ces documents ? Pensez-vous que ces sont des conditions propices à un travail efficace des conseillers municipaux ? Pourquoi les travaux qui devaient durer une semaine se prolongent-ils et pourquoi a-t-on re-creusé au rond-point avenue de Gouvieux/Grande Avenue/ Avenue des Merisiers ?

Travaux de la Caisse d’Epargne : Pourquoi avoir accordé un permis d’agrandissement contre l’avis de l’Architecte des Bâtiments de France ? Quel est précisément cet avis, quelles en sont les prescriptions ? Pourquoi avoir accordé l’implantation du local provisoire sur le parking alors que l’on, manque considérablement de places stationnement à Lamorlaye  et qu’il y avait d’autres solutions ? 

Posté dans Conseil Municipal | Imprimer | Aucun commentaire »

3.11.2009 par Anne CURAN-BIDAUT.

*BIM : Bulletin d’Informations Municipales 

Franchement c’est plaisant de recevoir le BIM à Lamorlaye ; on voit la vie en couleurs, tout le monde est beau et gentil (enfin presque) et le Maire, dans un pathétique éditorial, nous avoue qu’il y a encore des personnes pour lui donner des marques de sympathie, c’est émouvant. 

Le compte-rendu du conseil municipal est truffé de perfides commentaires mais comme on n’a pas la parole, ni en Conseil pour apporter nos remarques sur le compte-rendu, ni dans le BIM avec nos 300 mots… C’est difficile de communiquer notre point de vue. Rien n’est dit des questions diverses posées par nous évidement ! Seraient-elles gênantes ?! 

Foot : au moins c’est clair : ils ont intérêt à réussir à se faire labelliser « école du foot » objectif que la municipalité (en réalité, juste le Maire et son adjointe -et compagne- aux Associations) leur a fixé… sinon quoi ?   

Étude urbaine : mais vous êtes des vilains, vous n’êtes pas allés à la réunion publique, franchement vous ne méritez pas votre Maire ! 

De petites nouvelles des écoliers, des collégiens, des handicapés, de la sécurité, la pétanque, l’encadrement…  

Déchets verts : j’avoue ne pas avoir tout compris entre la collecte, les dépôts, les passages et la déchetterie mais je retiens qu’il faut composter parce que « valoriser en centre de compostage est la meilleure solution en matière environnementale » ; Ha bon ?! et pourquoi il faut une usine pour le crottin ? 

Les Gens Heureux, un nouveau bureau ; Tiens,  « La présidente est Renée ALLIER, Conseillère municipale –équipe majoritaire au cas où vous vous seriez interrogé- déléguée aux Finances,  ex-trésorière du Comité d’entraide aux Cheveux Blancs » C’est plutôt feu le comité : Celui là était présidé par Martine MAHAUT et n’a pas résisté aux nouvelles règles imposées par le Maire et son adjointe -et compagne- aux Associations.Les Gens Heureux avaient une autre présidente il y a encore peu de temps. Une dame charmante et dévouée mais avec un gros défaut : elle habitait Creil. Sa maman était du club de Lamorlaye mais elle, elle habitait Creil. Le Maire et son adjointe –et compagne- aux Associations n’aiment pas ça que des présidents d’Associations de Lamorlaye n’habitent pas à Lamorlaye. On l’a donc gentiment poussée vers la sortie…    Journée du patrimoine : on se souviendra que ce jour là, samedi 19 septembre, le Maire a chaleureusement et publiquement félicité Michèle VELLA ; c’est dire si elle a été surprise lorsqu’elle a reçu sa lettre recommandée de retrait de délégation le surlendemain, lundi 21 septembre… 

Enfin, les tribunes politiques : la meilleure page évidement ! Quel bonheur d’être publié dans une jolie revue en papier glacé… !  Et tout à coup, PAF ! En plein BIM, le Maire signe la tribune politique où il dénonce « un complot »…  Pas moins. Voilà où la politique conduit ceux qui peinent à convaincre : en pleine paranoïa : « Fausseté du jugement, hypertrophie du Moi, méfiance et tendance aux interprétations qui favorise un délire et engendre des réactions agressives ».  Elle s’accompagne d’une surdité aux critiques et aux avis contradictoires, du besoin d’une cours de vils flatteurs qui travestissent la réalité et vous assurent que tout est parfait. Attention, le retour à la vraie vie est parfois brutal et douloureux. Mais qui comploterait ? Et bien pas ceux qu’il croit ! C’est ça qui est amusant, les comploteurs ne sont pas là où il les voit.  « Je les tiens ! » dit-il en parlant des 14 qu’il pense fidèles. On verra… 

Lamorlaye, la ville du bonheur et tout ça grâce au Maire ! Dans le BIM au moins. 

Posté dans Tribune politique, Conseil Municipal | Imprimer | Aucun commentaire »

5.10.2009 par Anne CURAN-BIDAUT.

VIRÉS sans avertissement ni entretien préalable. Un adjoint et trois déléguées. C’est la dernière charrette du Maire. Il les embrasse dimanche et lundi ils reçoivent leur petite lettre par la poste : Retrait de délégation et invitation à démissionner.

Pour quelle faute ? La libre expression de leurs convictions. Ils ont été virés pour leur sincérité. Parce qu’ils n’approuvent pas des CR de Conseil gravement censurés, mettent en doute les conditions d’attribution d’un marché, critiquent le manque de transparence et de concertation dans l’élaboration du budget, et désapprouvent des décisions prises par le Maire et ses proches sans aucune consultation de la majorité de ses colistiers. Découragés de n’être pas entendus, ils ont librement exprimé par leurs votes leurs réserves. C’est un acte courageux.

Non, les conseillers municipaux ne sont pas là pour « obéir » au Maire. Ils sont là pour servir les habitants qui les ont élus. Ceux-là l’ont compris.

Le grand « Rassembleur » a quand même réussi à s’amputer d’un tiers de son équipe en 18 mois : c’est fort !

Il devra soumettre au vote du Conseil Municipal la question des trois postes d’adjoints : Retrait aux trois privés de délégation et désignation de nouveaux adjoints. Mais quand ?! A la Toussaint ou entre Noel et le jour de l’an ?!  Le Maire adore ce genre de dates.

Il se dit qu’il nouerait des alliances secrètes … Mais qui serait assez fou pour s’allier à un Maire capable de tant de mépris pour ceux qui l’ont soutenu depuis des années ?

D’ailleurs, pour le moment, nous ne sommes pas officiellement avertis de la situation : ni lettre, ni annonce aux membres du Conseil; le Maire nous informe de l’installation d’un distributeur à boissons en Mairie mais rien sur les retraits de délégation ! Il a le sens des informations importantes, le Maire.  

Décidément bizarre de « Bien vivre ensemble à Lamorlaye » avec Didier Garnier !

Posté dans Tribune politique, Conseil Municipal | Imprimer | Aucun commentaire »

5.10.2009 par Anne CURAN-BIDAUT.

Voici point par point notre CR du Conseil Municipal 

1. Approbation du CR de la séance du 10 juillet 2009 mais comment voter sans débat préalable ? Nous refusons de prendre part à un vote qui n’est pas précédé d’un échange.
2. CR des décisions prises dans le cadre de la délégation du Conseil Municipal données au Maire. Le Maire nous rend compte ici de décisions qu’il a prises depuis le dernier Conseil Municipal: convention pour un distributeur à boissons en Mairie, convention pour mise à disposiiton d’un podium, signature pour un spectacle de théatre pour enfants… 5 jours avant le Conseil, 1 adjoint et 3 déléguées ont reçu du Maire une lettre R/AR leur signifiant le retrait de délégation et les invitant à démissionner. Pas un mot sur ces décisions ! Nous l’invitons à le faire, il refuse ! 
3. Demande de subvention pour enfouissement des réseaux auprès du Syndicat d’Électricité de l’Oise et auprès du Conseil Général Unanimité
4. Création de jardins familiaux, demande de subvention auprès du Conseil Général. Pas de présentation du projet en commission -sujet juste évoqué en juin, en commission urbanisme; le montant de l’opération a changé sans détail ni explication; les occupants de ces jardins ont été “virés” (sic) sans ménagement; nous nous abstenons
5. Participation financière des communes de résidence d’enfants scolarisés à Lamorlaye - Nous nous abstenons
6. Fixation du tarif d’études dirigées le matin. Cette opération montée “à la demande des parents” n’a pas d’autre objet que nuire au Centre Social Rural et le déshabiller progressivement de ses missions. Les études du soir étaient impossibles durant l’ancienne mandature, depuis les élections, elles s’organisent sans difficulté mais sans concertation avec le service périscolaire du Centre social rural ; des enfants pourront être inscrits le matin et le soir; les places étant limitées, les inscriptions seront enregsitrées par ordre d’arrivée de la demande…. place aux initiés ! Certains enfants pourront ainsi passer plus de 10H par jour à l’école dans une salle de classe; super ! Nous votons CONTRE
7. Tarif de location des salles communales - Ils ne changent pas, mais les conditions d’utilisation des salles ne changent pas non plus; fermeture sans nuance de toutes les salles communales à 22H sans aucune tolérance d’aucune sorte; la vie d’une Association c’est aussi les échanges conviviaux, le verre, le dessert partagé; à Lamorlaye c’est DEHORS ! Nous nous abstenons
8. Reprise de voiries Unanimité
9. Création d’une Zone d’Aménagement Différé - ZAD - Aucune présentation en commission urbanisme (conseil le 25, commission le 28 !) Superficie de la zone concernée ? Articulation avec le réglement de la ZAC ? Projets en cours ? Intentions des propriétaires actuels ? Trop de questions sans réponse claire
10. Acquisition de 2 parcelles de terrain - Unanimité
11. Désaffectation des logements situés Impasse de la Plaine- Unanimité
12. Rapports annuels du délégataire Eau potable et Assainissement - Pas au vote
13. Rapport du Maire sur le service Eau potable et Assainissement -Pas au vote
14. Procès en cours - Rien sur les sujets qui concernent le Maire !
15. Questions diverses
    • Nous avons adressé au Maire les questions suivantes:
      1. A quel moment proposerez-vous au vote la subvention à l’Association de commerçants ? Fin d’année; en fait cette suvention a été décidée car le Maire avait soit-disant l’obligation de faire payer l’Association des Commerçants pour la brocante FAUX
      2. Quelle est la suite judiciaire du courrier adressé par Monsieur DRUMONT au Procureur ? Pourquoi n’avons-nous toujours pas le compte-rendu de cette réunion de commission travaux où l’attribution du marché à la société CECOS a été discutée ? SILENCE, le CR viendra !
      3.  Vous vous êtes fait voter une délégation de pouvoir pour la signature des marchés publics sans autorisation préalable du Conseil Municipal, quels sont les marchés qui ont été signés depuis que vous avez ce pouvoir ?  Non, une seule obligation, CR au 1er trimestre de l’année N-1 ; RDV en 2010 !….

Posté dans Conseil Municipal | Imprimer | 2 commentaires »

25.9.2009 par Anne CURAN-BIDAUT.

1. Approbation du CR de la séance du 10 juillet 2009
2. CR des décisions prises dans le cadre de la délégation du Conseil Municipal données au Maire
3. Demande de subvention pour enfouissement des réseaux auprès du Syndicat d’Électricité de l’Oise et auprès du Conseil Général
4. Création de jardins familiaux, demande de subvention auprès du Conseil Général
5. Participation financière des communes de résidence d’enfants scolarisés à Lamorlaye
6. Fixation du tarif d’études dirigées le matin
7. Tarif de location des salles communales
8. Reprise de voiries
9. Création d’une Zone d’Aménagement Différé - ZAD -
10. Acquisition de 2 parcelles de terrain
11. Désaffectation des logements situés Impasse de la Plaine
12. Rapports annuels du délégataire Eau potable et Assainissement
13. Rapport du Maire sur le service Eau potable et Assainissement
14. Procès en cours
15. Questions diverses
    • Nous avons adressé au Maire les questions suivantes:
      1. A quel moment proposerez-vous au vote la subvention à l’Association de commerçants ? 
      2. Quelle est la suite judiciaire du courrier adressé par Monsieur DRUMONT au Procureur ? Pourquoi n’avons-nous toujours pas le compte-rendu de cette réunion de commission travaux où l’attribution du marché à la société CECOS a été discutée ? 
      3.  Vous vous êtes fait voter une délégation de pouvoir pour la signature des marchés publics sans autorisation préalable du Conseil Municipal, quels sont les marchés qui ont été signés depuis que vous avez ce pouvoir ?

Posté dans Conseil Municipal | Imprimer | Aucun commentaire »

23.9.2009 par Anne CURAN-BIDAUT.

Paisiblement installée pour rédiger quelques lignes d’information sur les actualités municipales, je découvre m’être fait griller la politesse sur mon propre blog par un internaute rapide et bien informé ! (voir commentaire de “Ouille, ça pique!”)

Et bien oui, privés de délégation, sans tambour ni trompette: l’adjoint Eric DRUMONT, et 3 déléguées: Quitterie DEL RIO, Nicole GUENASSIA et Michèle VELLA. Dégagés par le Maire sans préavis. De drôles de manières tout de même pour un grand pacificateur ! “je ne veux pas me retrouver dans la situation de mon prédécesseur” déclare t-il dans Le Parisien. Il dit aussi “tenir” les 14  élus encore dans sa majorité. Mais pardon Monsieur, jamais nous n’avons été dans cette situation durant les 7 ans de notre mandat! Nous sommes restés une équipe soudée sans être “tenus” dans un système autoritaire. Quelle étrange et ringarde conception de la gestion municipale !

Mener une équipe, écouter, débattre, convaincre, enthousiasmer, fédérer ! Voilà tout le bonheur de servir une ville et ses habitants avec une équipe libre et sans peur. Je trouve Monsieur Drumont assez lucide lorsqu’il déclare: “Au fond, toutes ces querelles montrent bien que Didier Garnier n’est pas à la hauteur de sa fonction”.

“Démissionnez tous” ! écrit mon vif internaute en parlant des 14 qui ne sont pas ou plus dans la majorité. Mais cela ne provoquerait pas de nouvelle élection contrairement à ce qu’il pense. Chacun d’entre nous serait remplacé par le suivant non élu de sa liste, 7 chez Garnier, 3 et 2 des listes minoritaires. Pas d’élection mais 7 plus dociles dans la majorité et 5 nouveaux minoritaires: Ce n’est pas une bonne idée !

Conseil municipal vendredi soir

Posté dans Conseil Municipal | Imprimer | Aucun commentaire »