31.5.2011 par Anne CURAN-BIDAUT.

Pour le bon déroulement d’une élection, il y a équité de traitement entre tous les candidats

Les moyens de communication durant la période pré-électorale sont équivalents et les candidats sortants ne peuvent profiter de leur situation pour discréditer les challengers

Chaque électeur peut être détenteur d’un pouvoir, librement accordé qui ne peut être refusé de façon arbitraire par les candidats sortants. Il ne peut y avoir de pression exercée sur les personnes ayant donné pouvoir à des candidats challenger des sortants. Une rétractation obtenue par téléphone ne peut pas être considérée comme valable.

Dans la salle de vote, les supporters des candidats sortants, n’invectivent pas les candidats concurrents

Les candidats sortants n’ont pas droit de validation des candidatures nouvelles

Accéder à la salle de vote est possible pour les électeurs arrivés avant l’heure de convocation, que l’on soit une femme d’1m60 ou un grand gaillard d’1m90 menaçant de tout casser si on ne le laisse pas entrer.

Les informations fournies sur les différents dossiers en cours sont exhaustives et impartiales

Les temps de parole au micro et en public sont équivalents ; aucun candidat ne peut profiter de l’absence de l’un d’eux pour le salir publiquement

Les supporters ne peuvent pas exercer des menaces sur les candidats concurrents ou des électeurs opposants

Le dépouillement se déroule en public, en présence de scrutateurs représentant tous les candidats

Les résultats rendent compte de l’ensemble des votes

Ces règles simples que des enfants de 11 ans apprennent en 6^ème pour élire leur délégué de classe ont une importance fondamentale dans l’exercice de la Démocratie.

Etre un citoyen digne, c’est ne pas transiger avec ces règles ; être un citoyen libre c’est ne pas accepter de transiger avec ces règles

Posté dans Réussir Lamorlaye, Politique | Imprimer | 1 commentaire »

26.5.2011 par Anne CURAN-BIDAUT.

Le blog « Le Lys en vérité » relate un incident très instructif sur la façon dont les élections se préparent à l’Association syndicale du Lys-Chantilly, ASLC

Force est de constater que les pratiques sont identiques dans le Lys et à la Mairie :

-          Manque de transparence

-          Refus du dialogue

-          Recours à la force publique

-          Asymétrie de traitement entre celui qui détient le pouvoir et les autres

-          Détournement des moyens d’information au profit d’un seul point de vuel

Qui du Maire ou du Directeur de l’ ASLC définit la ligne ? ! En tous cas on comprend mieux leur belle entente !

Posté dans Conseil Municipal, Lys | Imprimer | 6 commentaires »

9.5.2011 par Anne CURAN-BIDAUT.

Et bien la citation du 2 mai avait pour but d’enregistrer formellement la plainte, de fixer le montant que les plaignants doivent déposer et qui valide leur démarche et de fixer la date du jugement sur le fond : RDV jeudi 7 juillet

Posté dans Tribune politique, Politique | Imprimer | 1 commentaire »

9.5.2011 par Anne CURAN-BIDAUT.

Et ce n’est pas de devoir patienter avant de pouvoir passer dans un sens ou l’autre…  Mais contempler les travaux : regrets éternels.  Songez que ce réseau d’assainissement passe sous notre nez pour laisser s’écouler des eaux usées qui ne sont pas les nôtres…   Pensez qu’il y a trois ans, nous étions membres de ce groupement et nous devions être raccordés sur ce réseau vers la station d’épuration d’Asnières sur Oise. Quelle bêtise, quel gâchis.

Nous avoir désengagés de ce réseau opérationnel pour en être aujourd’hui au stade où nous payons une société d’études pour examiner nos conditions d’adhésion à la station d’épuration située sur les hauteurs de Gouvieux ! C’est…, c’est … mais comment le dire ?

Posté dans Assainissement | Imprimer | Aucun commentaire »