28.10.2010 par Anne CURAN-BIDAUT.

Le Conseil de vendredi n’a pas pu se tenir faute de quorum, les conseillers étaient donc re-convoqués mercredi 27. Et surprise, mercredi la question fiscale est retirée de l’ordre du jour…

Quelques tracts d’information dans les boites aux lettres et il aura renoncé –au moins pour cette fois – à augmenter les impôts comme il s’apprêtait à le faire le plus tranquillement du monde.

Prenant le fallacieux prétexte d’une circulaire de la mi-octobre sans aucun lien avec le taux d’abattement, le Maire a en effet retiré de l’ordre du jour le sujet de l’augmentation des impôts.

Que s’est-il passé entre vendredi 22 et mercredi 27 octobre ? Changement de cap. Décidément, un coup à gauche, un coup à droite, le Maire semble dans le brouillard et ne sait pas où et comment il mène la ville. Vendredi, il était prêt à nous démontrer tout l’intérêt de prélever toujours plus les contribuables, mercredi, il pense que ça n’est pas opportun. Un dossier bien préparé ! Le premier adjoint, adjoint aux finances, n’est là ni vendredi, ni mercredi pour présenter le dossier fiscal et le  budget supplémentaire.

Mais oui, mais oui Monsieur le Maire : tout va très bien !!! Pour les contribuables, au moins, c’est certain !

Posté dans Finances, Conseil Municipal | Imprimer | 1 commentaire »

28.10.2010 par Anne CURAN-BIDAUT.

« Grâce à ma bonne gestion, je n’augmenterai pas les impôts » disait le candidat Garnier.

Tranquillement, le Maire Garnier, contrairement à ses engagements de campagne, continue d’augmenter les impôts locaux.

Votre taxe d’habitation est le résultat d’une multiplication entre le taux d’imposition, que le Maire a augmenté dès 2009, et les bases, estimation de la « valeur locative » de votre habitation. A Lamorlaye, les bases, sont élevées, et donc même si le taux ne parait pas excessif comparés aux taux nationaux, le résultat du prélèvement est très important ; très supérieur aux moyennes nationales de prélèvement. Pour amortir cet « effet bases », un dispositif d’abattement est en place pour réduire de 15% la somme à prélever.

C’est à cet abattement général à la base que le Maire s’attaque. Il passe donc de 15% à 5%.  L’effet immédiat sera d’augmenter de 10% la base pour le calcul de votre taxe d’habitation. 

Il est vrai que les subventions promises par le candidat Garnier ne pleuvent pas, il faut bien trouver l’argent autre part : dans nos poches donc. Et pourquoi faire surtout ? De nouveaux services ? Une réalisation attendue ? Un projet utile aux habitants ? Il n’y a rien, rien que du petit quotidien, des fêtes et de la communication.

Le Maire va en plus vous l’habiller de bons sentiments, puisqu’il institue un abattement en faveur des personnes invalides ou à faible niveau de revenu. Ne nous y trompons pas, il ne s’agit pas pour lui de politique sociale mais tout simplement de sordides calculs de voix :  en conseil, les deux voix du groupe socialiste lui sont souvent un appui déterminant ; et comme le groupe socialiste le demande, voilà un petit cadeau qui tombe à pic pour conserver la majorité dans les votes sensibles, celui du budget par exemple !

Parfois, il faut bien le reconnaitre : c’est moche la politique.

Posté dans Tribune politique, Conseil Municipal | Imprimer | Aucun commentaire »

28.10.2010 par Anne CURAN-BIDAUT.

Pff, encore une drôle de soirée ! Parmi les points à l’ordre du jour on retiendra : 

« Bilan annuel eau et assainissement » : la représentante de La Lyonnaise des Eaux évoque les travaux engagés sur le sujet en Communauté de communes : rappel à l’ordre immédiat du Maire : surtout ne rien nous dire ! De banales discussions sans objectif. Pourquoi ne pas nous informer qu’un transfert de compétence à la communauté de communes pour l’eau et l’assainissement est en discussion ?Assainissement justement: on va engager une étude pour examiner les conditions de notre adhésion à la station d’épuration de Gouvieux pour y remonter nos eaux usées. C’est que la discussion n’est pas facile…La station d’Asnières est presque terminée, tout pourrait s’y écouler tranquillement. Y avoir renoncé est tellement crétin. 

« Règlement intérieur sur les marchés publics » : il est temps ! Est-on rassuré pour autant ? Ce sont des « commissions informelles » qui choisissent les entreprises : pratique, aucun membre des listes minoritaires n’y siège. Le Maire et le DGS –pas les adjoints- ont tout pouvoir en cas d’urgence. « On applique le code des marchés publics » dit le Maire. On verra bien si les commissions d’enquête en cours sur plusieurs marchés seront de cet avis. 

« Jardins familiaux » : attribution des lots, définition du cahier des charges, tout est confié à une Association dans laquelle les élus n’ont pas de représentant : on ne s’occupe de rien. Etonnant. 

Comme d’habitude, hormis 2 sujets scolaires, aucun des points de l’ordre du jour n’a été présenté et discuté préalablement en commission. A 2H c’est fini. On n’a pas la date du prochain conseil. Ca tombe à pic : je reçois en Mairie un courrier où il est question d’un certain Didier Ceaucescu, mais je n’en dirai pas plus… !

Posté dans Tribune politique, Conseil Municipal | Imprimer | Aucun commentaire »

28.10.2010 par Anne CURAN-BIDAUT.

Comme l’été est vite passé !  Voilà déjà le dernier lundi du mois (d’août) pour le RDV « tribune ».

Dans une municipalité banale, tranquille, on préparerait gentiment

En plein mois d’août, le Maire s’est fendu d’une lettre officielle adressée aux conseillers municipaux dont l’intitulé « Présence dans les bâtiments communaux » nous a d’emblée intrigué. Tiens que se passe-t-il ? Y aurait-il un assouplissement de la règle de fermeture impérative à 22H des salles communales (sauf pour le Maire) ?  Le Maire souhaiterait-il favoriser notre présence en Mairie ?

Ben non. Il nous rappelle le règlement intérieur du Conseil Municipal sur le « Droit à l’information et accès aux dossiers » des conseillers. On reste optimiste, super, prendrait-il conscience que ça ne va pas et qu’il faut améliorer la communication sur les dossiers, remettre en marche les commissions et nous informer loyalement des projets ?

Même pas : C’est pour nous interdire, à nous, conseillers municipaux, élus, de nous rendre en Mairie ou aux services techniques et de nous adresser directement aux employés municipaux car « récupérer des informations ayant attrait (sic) aux affaires communales en cours perturbe le bon fonctionnement des services ».

Des dossiers gênants ? Des choses à cacher ? On ne peut plus obtenir d’information que  « sous couvert du Maire ou de l’adjoint ayant délégation. »  Mais Monsieur le Maire, cela va être difficile, on ne sait même pas qui est adjoint, qui ne l’est plus  et vous refusez de nous le dire ! Depuis des mois, pas de réponse à nos questions, maintenant, plus d’accès à l’information : vacances peu bénéfiques pour le Maire.

Posté dans Tribune politique, Conseil Municipal | Imprimer | Aucun commentaire »

28.10.2010 par Anne CURAN-BIDAUT.

Le premier adjoint a-t-il démissionné ?

On espérait des réponses à nos questions, et rien ! Le conseil du 25 juin s’est achevé dans le brouhaha comme d’habitude. Le Maire a empêché Monsieur Drumont de prendre la parole après la lui avoir promise en début de soirée, et prenant prétexte du mécontentement des conseillers il a levé la séance sans répondre aux questions diverses posées par les groupes minoritaires. Manifestement il était bien décidé à ne pas répondre à toutes ces questions embarrassantes et le premier prétexte a été le bon.

Sept membres de l’équipe du Maire ont déclaré leur indépendance en fondant le 18 juin un groupe autonome présidé par

Sur 14 points à l’ordre du jour, un seul avait été présenté préalablement en commission. C’est pourtant là qu’il doit y avoir débat. « Une politique sociale responsable », selon le Maire, c’est 80.000 € pour reloger une personne ; bien d’autres solutions auraient pu être étudiées si une commission y avait travaillé.

Comme prévu, le Maire a dénoncé le bail du Centre Social.

« JE décide » dit le Maire. Finalement, même en démocratie, la tyrannie, c’est facile.

Posté dans Tribune politique, Conseil Municipal | Imprimer | Aucun commentaire »