La lutte contre l’implantation des usines de méthanisation en zone urbaine dépend fortement des conditions locales de conduite du projet; Bien entendu, comme nous à Lamorlaye, vous ne semblez pas opposé à la méthanisation en tant que telle mais bien à l’épineux sujet du lieu d’implantation de l’usine. Il faut savoir qui en est le porteur ? Promoteur privé, commune, communauté de communes, autre ? Ensuite quelle est la position de vos élus ? Sur quoi se sont-ils engagés au moment de la campagne électorale? Avez-vous des réunions de quartier ? Que permet le POS ou le PLU s’il est déjà adopté ? Tout cela est à étudier avec tous ceux qui se sentent concernés par la question; bon courage !
Cordialement
Anne Curan-Bidaut

Mais je ne suis pas une ONG ! je suis élue municipale et à ce titre je demande des explications sur un dossier technique préparé depuis plusieurs années.
Je ne suis évidement pas en mesure de reproduire des études longues et très spécialisées sur des bases documentaires confidentielles (du Ministère de l’Agriculture, de l’UTC de Compiègne et du pôle universitaire de Beauvais…)
Pourquoi s’égarer et perdre son temps dans une aventure vouée à l’échec ?
En revanche je me bats pour une information loyale des habitants et une démarche de concertation: voilà mon rôle d’élue. Les renseignements existent: qu’ils soient produits en toute transparence !
Cordialement, ACB

Il est absolument consternant de constater qu’à part quelques remarques à l’emporte pièce sur les odeurs et le trafic routier, il n’y a sur votre site (ni d’aucune autre liste à commencer par celle de Mr le Maire) aucun dossier technique (je devrais dire scientifique).

Alors on agite des chiffons rouges ce qui revient à dire non pour dire non. Vous ne dites rien de toutes les sources de pollution qu’entraine ce traitement, il y a des choses encore plus inquiétantes que les odeurs et les rotations d’engins motorisés.

Ne croyez pas pour autant que je sois partisan de cette usine, mais puisque vous prétendez -comme toutes le listes- de faire du travail sérieux : alors faite un dossier qui se tienne et qui soit objectif et dont la synthèse après débat contradictoire scientifique pourrait faire référence. Dossier qui éviterait de comparer, ce qui n’est pas comparable comme l’usine de Montpellier. J’ai déjà lu d’autres inepties (dans le genre on peut lire le tract de vivrealamorlaye) qui pourraient mériter dialogue.

Avant de débuter ce dossier technique, construit en mode participatif vous pourriez commencer par nous dire :

1°) Pourquoi les professionnels du cheval ne veulent pas de cette usine à proximité de leur écuries.
Après tout comme ce sont les principaux pollueurs, le minimum serait de savoir pourquoi le traitement de leurs propres déchets doit se faire au loin. Pourquoi ne sont-ils pas actifs sur ce sujet et laissent-ils le soin à la commune de gérer cela (sont-ils seulement demandeur et citoyens sur ce sujet).
Aucun industriel ne serait autorisé à laisser la gestion de ses déchets par la commune.
Aujourd’hui ils ont bien leur propre filière d’évacuation des déchets et en quoi est-elle plus polluante qu’un traitement par bio-digesteur.

2°) Vous parlez du mont Pô pourquoi ce site pourrait-t-il être adapté hormis le fait que personne ne veut avoir une tour de 10 étages devant sa fenêtre.

3°) Sur votre site, il n’y a aucun dossier financier. Dis autrement qu’est-ce que cela coûte réellement (prévision d’amortissement et charges de fonctionnement réelles dont les dépollutions) et qu’est-ce que cela rapporte (Recettes issues de la valorisation du méthane et des effluents).
On peut noter que l’on ne dit rien des différentes solutions pour utiliser le méthane issu du traitement. Seule la plus stupide qui serait un chauffage collectif au gaz a été portée à notre connaissance.

Donc soit vous faites un dossier (c’est votre devoir pour ceux qui ont voté pour vous au moins) objectif, soit vous agitez des chiffons rouges que vous pourrez co-loués avec les autres listes dont celle de Mr le maire.

Cordialement

AmétystLes “sinistrés” n’en peuvent plus des odeursLes riverains d’Amétyst ont organisé, hier matin, « un rassemblement des sinistrés » devant l’entrée de l’usine de méthanisation. Ils étaient une soixantaine et avaient déployé un arsenal de panneaux évocateurs (« Amétyst, casse-toi tu pues », « Amétyst, la puanteur de l’argent : 68,7 M€ + 10 M€ + 3,4 M€ ») pour défendre « leur santé, leur sécurité et faire cesser les nuisances ».
Ce petit déjeuner revendicatif s’est déroulé dans le calme et sous surveillance policière mais sa date n’a pas été choisie au hasard. Il se tenait en effet à l’intérieur de l’usine une Clis (commission locale d’information et de surveillance). Une structure qui réunit outre l’État, les collectivités locales dont l’Agglo, les pompiers, le constructeur et les associations environnementales.
Dehors, les riverains se tournent naturellement vers l’Agglo car ils n’en peuvent plus. « On vit un enfer et nos maisons ne valent plus rien. Quand on reçoit des amis, on a honte. Selon le vent, l’odeur est plus ou moins forte et se déplace. Le soir, j’ai mal à la tête. Les gens qui travaillent dans le quartier ne peuvent rien dire mais je vous assure qu’ils sont touchés. Une personne employée dans l’usine a quitté son poste pour des problèmes de santé », croit savoir M. Vergnes, voisin direct. Un autre complète : « L’Agglo porte une grande responsabilité d’avoir installé une structure de cette taille en ville. » Au nom de l’association des riverains de Garosud, Michel Avérous a pris la parole pour un point plus technique. « Cette usine, sous couvert de méthanisation, on en a fait une usine de compostage. Dire que l’on va tout rendre étanche est une vue de l’esprit. Lorsqu’on a exposé nos craintes, nous n’avons pas été pris au sérieux. Aujourd’hui, il sort autant de déchets qu’il en rentre. Qu’en est-il de la valorisation ? Le compost ne peut pas servir en agriculture, il n’est pas d’assez bonne qualité. Donc on ne peut qu’incinérer ou mettre en décharge. Quant au biogaz, le soufre bousille les moteurs de cogénération. » Devant l’usine, malgré les manifestants, la noria incessante des camions, plus ou moins odorants, fait sa journée habituelle.

Je résiste et persiste : NON à l’usine de méthanisation à LAMORLAYE !

Au plaisir d’en discuter à visage découvert avec vous, bien cordialement,
Anne CURAN-BIDAUT, et c’est mon vrai nom !