25.11.2008 par Anne CURAN-BIDAUT.

Les changements survenant dans une équipe municipale au moment des élections ne parviennent pas toujours aux correspondants des diverses personnes qui étaient en place et ne le sont plus.  Les courriers sans intérêt nous sont tous transmis. D’autres s’égarent…  Je ne résiste pas à vous narrer une petite anecdote. J’ai été personnellement invitée à diner à l’Hôtel de Lassay, résidence de notre Président de l’Assemblée Nationale, pour le diner de clôture d’un séminaire auquel j’ai participé.  La date de ce diner était fixée depuis plus d’un an et l’invitation, nominative, est parvenue en Mairie. Et bien le successeur aux fonctions que j’occupais a vraisemblablement trouvé l’invitation tentante et a voulu s’y rendre à ma place !Bon, les organisateurs n’ont pas fait d’erreur et lui ont gentiment expliqué que l’invitation n’est pas attachée à mes fonctions mais bien à ma personne et j’ai naturellement et légitimement participé à mon diner ! Il ne l’a pas bien pris m’a-t-on dit … ! Tout un état d’esprit. 

Posté dans Inclassable | Imprimer | Aucun commentaire »

25.11.2008 par Anne CURAN-BIDAUT.

A l’ordre du jour du Conseil de vendredi, un truc nouveau dont on avait jamais discuté avant: 

Pour Noel 2008, l’équipe municipale nous propose une « Auberge de Jeunesse » en la maison de la rue du vieux Château, ainsi justifiée :

« Manque d’accueil pour les groupes de jeunes dans notre région avec des besoins de plus en plus fréquents : Jumelage, stages dans le cadre de programmes d’échanges européens, stages pour les jeunes en entreprise, hébergements pour les groupes sportifs, hébergements pour les groupes pour des visites touristiques »

Allons, ce n’est pas parce que le comité de Jumelage doit chercher un peu pour loger quelques groupes d’enfants étrangers  durant quelques jours tous les 2 ou 3 ans qu’il faut investir autant d’argent ! Plus de 3 millions d’€…  

Et aucune évaluation des coûts de fonctionnement et du seuil de rentabilité pour ce projet  délirant. Il existerait un accueil similaire à Compiègne : ville universitaire de 41.000 habitants bien équipée d’un réseau de transports publics ; nous sommes 9.000 sans même un lycée, et loin de tout.

Aucune discussion avec les futurs représentants du comité de quartier : Les décisions importantes qui peuvent les impacter seront discutées et décidées ailleurs.

D’autres hypothèses pour ce lieu ont-elles été discutées en commission ? Non !

Est-ce une réponse aux attentes de nos concitoyens ? Vraiment pas, nous entendons plutôt : des besoins en transports intra et inter urbains, la peur de voir augmenter les impôts, l’espoir d’un lieu d’accueil pour nos personnes âgées dépendantes, plus de place pour les Associations, plus de sécurité routière, mais rien sur une auberge de jeunesse ! 

Posté dans Tribune politique, Conseil Municipal | Imprimer | 4 commentaires »